نماینده اسبق مجلس: من و پزشکیان مانع اعدام بابک زنجانی شدیم/ بابک زنجانی تنها نبود و نخواهد بود!

به گزارش هاب‌صنعت به نقل از انصاف‌نیوز؛ عزت‌الله یوسفیان ملا، نماینده مجلس در دوره‌های هفتم تا دهم گفت: هنگامی که پرونده بابک زنجانی در ستاد مبارزه با مفاسد اقتصادی مطرح شد من و پزشکیان در این باره به دیگر مسئولان گفتیم که فاضل خداداد، امیرمنصور آریا و… اعدام شدند چه چیزی حل شد؟!

وی ادامه داد: در جلسات گفتیم اگر بابک زنجانی هم اعدام کنید درنهایت به بهشت زهرا می‌رود و پرونده‌اش بدون بازگرداندن اموال بسته شود چه فایده‌ای دارد؟!

یوسفیان ملا درباره افرادی که ممکن بود از اعدام بابک زنجانی سود ببرند گفت: در پرونده‌های فساد اقتصادی کسی که به‌عنوان متهم مطرح می‌شود به تنهایی این اقدامات را انجام نداده است؛ قطعا چنین فردی شرکایی در بیرون و درون دستگاه دارد.

با اعدام بابک زنجانی شرکای او خوشحال می‌شدند

به گفته این فعال سیاسی، هنگامی که این متهمان اعدام شوند شرکای آنها خوشحال می‌شوند. پول کلانی که فاضل خداداد در آن سال برده بود چه شد؟! پولی که امیرمنصور آریا برده بود چه شد؟! سکه‌های «سلطان سکه» چه شد؟! بالاخره این‌ها شرکایی داشتند و با اعدامشان خوش به حال آنها شد!

وی در ادامه افزود: اگر بابک زنجانی هم اعدام شده بود همین اتفاق می‌افتاد؛ ممکن است دل عده‌ای با اعدام او خنک می‌شد، اما پولی برگردانده نمی‌شد. این نظر در بین اعضای ستاد مبارزه با مفاسد اقتصادی و دیگر مسئولان جا افتاد.

با سابقه‌ترین عضو ستاد مبارزه با مفاسد اقتصادی گفت: درنهایت این پیشنهاد مطرح شد که قاضی بنابر تشخیص خود می‌تواند حکم اعدام دهد، اما اعلام شود که با بازگشت پول موجبات تخفیف حکم او فراهم خواهد شد.

فرزین یا زنجانی؛ حق با کیست؟

یوسفیان ملا درباره اظهارات بابک زنجانی علیه رئیس فعلی بانک مرکزی گفت: باید مشخص شود که بالاخره آقای فرزین(رئیس کل بانک مرکزی) درست می‌گوید که او بدهی‌هایش را نداده یا این آقا درست می‌گوید. اینکه هر کدام حرف خود را بزنند و درنهایت مشخص نشود واقعیت ماجرا چه بوده درست نیست.

وی با بیان اینکه «درصورتی‌که به شفافیت اهمیت داده می‌شد این سوالات و مانند آن اساسا ایجاد نمی‌شد»، گفت: هر چه چوب می‌خوریم از نبود شفافیت است. برای مثال اگر وام‌های بانکی که برای تولید و مانند آن گرفته می‌شود به طور شفاف اعلام می‌شد بسیاری از تخلفات کاهش پیدا می‌کرد.

یوسفیان ملا درباره جزئيات پرونده بابک زنجانی گفت: آنچه به ما در ستاد مبارزه با مفاسد اقتصادی گفته شد، این بود که او با کشور‌های مختلف از جمله آسیای میانه ارتباطات اقتصادی قوی و خوبی داشت. بابک زنجانی در فروش نفت و وصول مطالبات اقدام می‌کرد و از دولت هم ارز می‌گرفت و به کسانی که تحریم را دور می‌زدند کمک می‌کرد.

«پول را بدهید» وگرنه برکنار می‌شوید!

وی با اشاره به آغاز این پرونده در دولت احمدی‌نژاد گفت: در ستاد مطرح شد که یادداشتی از سوی رئیس‌جمهور وقت به رئیس کل بانک مرکزی آن زمان داده شد که مبلغ مشخصی به بابک زنجانی داده شود، بحث نفت نیست؛ گفته شد پول نقد به او بدهید. در این یادداشت امضای تعدادی از اعضای دولت وقت وجود دارد.

به گفته این نماینده‌ مجلس در دوره‌های هفتم تا دهم، بابک زنجانی با این یادداشت به بانک مرکزی می‌رود، اما رئیس وقت این بانک با رئیس دفتر رئیس‌جمهور وقت تماس می‌گیرد و می‌گوید فردی با این یادداشت آمده است؛ وی در پاسخ می‌گوید که «پول را بدهید». به نحوی هم این جمله را می‌گوید که اگر این پول را ندهید برکنار خواهید شد.

یوسفیان ملا ادامه داد: شماره حسابی که بابک زنجانی به بانک مرکزی داده بود اصلا به نامش نبوده و به نام فرد دیگری است. رئیس وقت بانک مرکزی دوباره تماس می‌گیرد که شماره حساب به نام این فرد نیست؛ دوباره جواب می‌دهند که «پول را بدهید» و درنهایت پول را دادند و این وضعیت به وجود آمد.

وی با بیان اینکه «تنها مدعی بابک زنجانی وزارت نفت بوده است»، گفت: آنها مطالباتی داشتند و تمام آنچه به نام او در داخل کشور بود را توانستند به نام وزارت نفت کنند، اما مجموع آن بسیار بسیار کمتر از بدهی بابک زنجانی بود.

باسابقه‌ترین عضو ستاد مبارزه با مفاسد اقتصادی گفت: بابک زنجانی تقریبا اثری از اقدامات خود بر جا نگذاشته است و برای مثال به جایی در روسیه که تصور می‌کردند بانکی مرتبط با اوست رفتند و دیدند تنها ۲ اتاق است که پول‌های مختصری را در روسیه حواله می‌کند.

تنها نبود، تنها نیست و تنها نخواهد بود

یوسفیان ملا معتقد است که اگر مجموع آنچه در پرونده‌ی بابک زنجانی هست را که کنار هم بگذاریم به این نتیجه می‌رسیم که بابک زنجانی تنها نبود، تنها نیست و تنها نخواهد بود. ولی کسی نتوانست شرکای او در این ماجرا را پیدا کند.

وس در پاسخ به این سوال که چه کسانی شریک و پشتیبان بابک زنجانی بودند، گفت: بینی و بین‌الله این موضوع مطرح نشد و ما هم متوجه نشدیم. بابک زنجانی انسان عجیبی است و بسیار بعید می‌دانم که نام کسی از همراهانش را اعلام کند.

یوسفیان ملا درباره آزادی بابک زنجانی گفت: اینطور که قوه قضاییه اعلام کرده او پول را پرداخته کرده است و در نتیجه اعدام منتفی شده و تبدیل به ۲۰ سال حبس شد. زندانیان هم اصولا درصورتی‌که شرایط لازم را داشته باشند مشمول عفو می‌شوند و عفوش ربطی به اینکه او بابک زنجانی است ندارد.

وی درباره چگونگی تهیه مبلغی که باید بازگردانده می‌شد، گفت: فعالیت بابک زنجانی در زندان کمتر از بیرون نبود، گفته می‌شود که رمزارز خریده و در مدتی چندین برابر شد و توانسته با همین رمزارز‌ها مبلغی که باید برمی‌گرداند را پس بدهد.

ابهام درباره‌ی بازگرداندن بدهی بابک زنجانی

این فعال سیاسی درباره اظهارات برخی مقام‌های دولت مبنی بر پرداخت نشدن بدهی بابک زنجانی گفت: ضروری است که دراین‌باره شفاف‌سازی شود؛ این احتمال وجود دارد که بانک مرکزی خسارت تاخیر تادیه را به شکل دیگری محاسبه کرده باشند و علاوه بر اصل پول سود آن را هم بخواهند.

به گفته این نماینده‌ی اسبق مجلس، در ستاد مبارزه با مفاسد اقتصادی هیچگاه بحث تاخیر تادیه مطرح نبود و گفته می‌شد اصل پول را باید پس بدهد.

یوسفیان ملا که سابقه سال‌ها فعالیت در قوه قضاییه هم دارد درباره فعالیت‌های بابک زنجانی پس از آزادی او گفت: در احکام قضایی یک مجازات اصلی داریم و یک مجازات تبعی و تکمیلی. برای نمونه متهمی به ۲ سال حبس محکوم می‌شود که مجازات اصلی اوست، اما قاضی تشخیص می‌دهد که علاوه بر این حکم مثلا این فرد دیگر نباید در فلان شغل فعالیت کند.

فعالیت بابک زنجانی پس از آزادی خلاف قانون نیست

وی در ادامه افزود: اگر حکم پرونده بابک زنجانی دارای مجازات تبعی و تکمیلی بود او پس از آزادی امکان فعالیت اقتصادی را نداشت، اما افراد صرفا به دلیل محکومیت مانعی برای فعالیت پس از آزادی خود ندارند. به همین خاطر بابک زنجانی پس از آزادی از زندان قطعا می‌تواند آزادانه فعالیت داشته باشد و این اقدام خلاف قانون نیست.

یوسفیان ملا درباره احتمال استفاده دوباره از بابک زنجانی برای «دور زدن تحریم» گفت: به هر حال او در دور زدن تحریم‌ها تخصص دارد، اما تا این لحظه دولت کاری به او ارجاع نداده است. اما اینطور که او حرف می‌زند مشخص است که دستش خالی نیست و «نفسش از جایی گرم درمی‌آید»

انتهای پیام/